全世界都被骗了，AGI只是一个传说，大模型天生就不具备思考的功能，目前我们经历的是一场席卷全球的营销事件，是少数精英，通过资本，通过宣传，裹挟大众的一场巨大的泡沫。最终的结果就是一次财富的重新分配，但是最终AGI也不会到来。
为什么我说大模型其实不具备思考功能？
因为连人类自己都没有搞清楚思考是如何进行的，又如何能发明出会思考的机器呢？与思考最接近的学科是脑学科，脑学科目前只能做到定义什么是思考，并且通过仪器检测到人类在思考时大脑哪些区域处于活动状态，以及活动的强弱，至于它们之间交互的原理，目前都还不得而知。而大模型本身的思考，只是对于人类思考的部分模拟，它的本质还是文本语言推理。
什么是思考？什么是自动化？
对于普通人来说，自己给大模型下达了任务，大模型完成了，就认为大模型思考了。但是事实真的如此吗？一开始的时候，我们除了下达任务，还需要说出具体的步骤，特别是，如果你具体的步骤说得越准确，大模型给出的结果就会越好。这显然和思考不沾边吧。如果我们只是简单的说完成某项任务，用最佳的方式去处理，然后大模型就能做到和我们细致描述步骤的指令达到相同的效果，那才是大模型会思考。实际上，你所说的最佳方式，大模型并不能像你说的详细步骤的描述一样去理解，因此，大模型并没有在思考，它只是自动化。
实际上，大模型的运行是这样，对于所有的问题，它内部有一套提示模板，然后它配合你所说的问题，整合在一起，作为模板，然后进行推理，并执行。也就是说，它就说按照模版推理，这其实就是自动化。
大模型不能思考，那大模型还重要吗？
重要。虽然大模型不能思考，但是自动化也是很有用处的。同样可以节省我们的时间。但是问题就是，同样的一个大模型，它所发挥出来的性能，受限于使用的人自身的水平。因为大模型的所掌握的知识，你不去问它，它是不会开启的，这也就是为什么大模型在数学家的手里，能够解决之前未解决的数学难题。但是在你我手里，解决一些普通的题目的时候，都很费劲。因为你我缺乏描述题目所需要具备的知识。而只是泛泛地描述，大模型并不能精准的了解题目本身。连题目本身都不了解，那么想要解决就更困难了。
战术手册的重要性
这让我想起了战术手册这种东西。所谓战术手册，就是将做某件事的步骤拆解，给出最佳的步骤以及可能遇到问题的解决方案。它的好处是使用的人只需要根据目前遇到的问题，在战术手册中寻找相应的问题，找到了之后，就不必自己思考，只需要按照战术手册上的1、2、3、4进行套用，然后根据结果选择分支，就能够获得最佳结果。这些结果虽然不一定是和思考之后获取的最佳结果完全相同，但是却接近。这样，一个普通人有了战术手册，就仿佛成为了一名智者。但实际上，普通人就是普通人，智者就是智者。重要的是战术手册，和编写战术手册的智者。
这和如今的大模型很像，普通人如果拿到大模型的战术手册，也可以接近智者。但是智者就是智者，有了大模型，普通人和智者的差距并没有缩小，反而更大了。普通人最多能从网上找到一些智者发布的零散的战术手册的一部分，但不知道是不是真的有用，甚至不知道是不是已经过期了。