今天好奇，尝试了一下Mac mini M1的视频转码。将纪录片《60分钟》从MPEG2的ts文件，转换为H264或者HEVC的mp4。分辨率都是1080p不变。看看哪种方法最有优势。配置：M1，内存16GB，512G固态硬盘。
总结表格如下
| 应用 | 转换为 | 转换使用 | CPU空闲 | GPU占用 | 转换后大小 | 用时 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Finder | H264 | CPU+GPU | 70%-75% | 35% | 3.52G | 8分钟 |
| Finder | HEVC | CPU+GPU | 74%-80% | 37% | 2.95G | 7分钟 |
| HandBrake | H264 | CPU，Fast | 低于5% | 0% | 0.99G | 17分钟 |
| HandBrake | H264 | CPU+媒体引擎，CQ 22 | 5%-45% | 0% | 0.21G | 7分钟 |
| HandBrake | H264 | CPU+媒体引擎，CQ 73 | 7%-53% | 0% | 3.21G | 7分钟 |
| HandBrake | H265 | CPU，Fast | 低于5% | 0% | 0.59G | 37分钟 |
| HandBrake | H265 | CPU+媒体引擎，CQ 22 | 5%-45% | 0% | 0.29G | 7分钟 |
| HandBrake | H265 | CPU+媒体引擎，CQ 73 | 5%-45% | 0% | 2.85G | 6分钟 |
结论
- 苹果自带的转换对于系统的影响最小。如果你想在处理其他事情时，同时进行转码，就采用这种方式。因为对于CPU和GPU都有很多剩余，其它的事情也会很流畅。缺点就是选项太少，不能定制。
- 如果你需要更快速的编码。那么就使用HandBrake的CPU+媒体引擎转码的方式，它的速度是最快的。而且还有多种格式和质量可选。缺点是CPU占用很高，并且没有利用GPU，你最好停下来，让它单独完成转码。
- 如果你需要更为细腻的调节和效果。那么可以使用HandBrake的CPU转码。它最慢，不过理论上效果应该是最好的。缺点就是慢啦。
一点疑惑
都说M1没有媒体引擎，但是HandBrake用VideoToolBox编码的时候，CPU不满载，GPU负载为0，并且编码的确比CPU单独编码更快的情况要如何解释呢？我没法解释，只能认为M1同样存在媒体引擎。