先看看下面的代码，这两段notiObserver有区别吗？

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    
    let noti = Notification(name: MyNotificationName)
    var v = 0
    let center = NotificationCenter.default
    var notiObserver:NSObjectProtocol! = nil
    
    notiObserver = center.addObserver(forName: MyNotificationName, object: nil, queue: .main) {_ in 
        if v == 10 { center.removeObserver(notiObserver) }
        else {
            v += 1
            center.post(noti)
        }
        print(v)
    }
    
    notiObserver = center.addObserver(forName: MyNotificationName, object: nil, queue: nil) { _ in
        DispatchQueue.main.async {
            if v == 10 { center.removeObserver(notiObserver) }
            else {
                v += 1
                center.post(noti)
            }
            print(v)
        }
    }
    
    center.post(noti)
}

无论你觉得有区别，还是没区别，你可以分别注释掉其中一个然后运行。运行结果是这样的。

上面的那段会输出

10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10

下面那段会输出

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10

这是为什么呢？我们来看文档。苹果的文档在提到queue是这么说的。

queue
The operation queue to which block should be added.
If you pass nil, the block is run synchronously on the posting thread.

也就是说，它默认是在队列中同步执行。即便我们换成了.main，它也不是我们以为的是异步执行的。实际上，我们可以测试出来，这段代码，在运行时，是堆栈式的。新到的Notification，会进行压栈，优先执行。然后才是旧的Notification没执行完的代码。

如图所示，从左到右是时间轴，依次运行的3段代码，绿色的center.post(noti)导致黄色被执行，黄色的center.post(noti)导致蓝色被执行……，一直到v==10，最后的一段代码print(v)，才会从上到下执行下来。

结论：如果我们想要代码符合我们的预期的顺序，应该使用第二种方式，通过GCD，将代码加入到顺序执行的queue中去。